JurídicoESEN
Order (Auto)January 27, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Dubi Fernando Gonzalez Caicedo Vs. Empresa De Servicio Publico De Aseo De Cali Y Otros

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero De Familia Del Circuito De Cali, El Juzgado Doce Pena Del Circuito De Cali, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali, Sala De Decision De Familia Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali, Sala De Decision Penal. Se Resolvio Remitir Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali, Sala De Decision De Familia El Expediente De La Referencia Para Que Le De Trámite.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Dejar sin efecto el Auto del veintiuno (21) de agosto de 2008, proferido por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decision Familia, dentro de la accion de tutela promovida por el ciudadano Dubi Fernando Gonzalez Caicedo contra la Alcaldia del municipio de Cali, la Empresa de Servicio Publico de Aseo de Cali -EMSIRVA-, el Departamento Administrativo de Gestion del Medio Ambiente -DAGMA-, y la Corporacion Autonoma Regional del Valle del Cauca.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se REMITA al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decision Familia, para que tramite de forma inmediata, la segunda instancia del proceso de tutela instaurado por el ciudadano Dubi Fernando Gonzalez Caicedo contra la Alcaldia del municipio de Cali, la Empresa de Servicio Publico de Aseo de Cali -EMSIRVA-, el Departamento Administrativo de Gestion del Medio Ambiente -DAGMA-, y la Corporacion Autonoma Regional del Valle del Cauca.
  3. TERCERO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  4. Primero. de Familia del Circuito de Cali, al Juzgado Doce Penal del Circuito de Cali, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decision Penal, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.